Corte le da 'palmadita' a AMLO: valida la extinción de fideicomisos que ordenó en 2020
Hace 6 años el entonces presidente ordenó la desaparición de más de 100 fideicomisos y la Corte le ha dado la razón.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) acaba de fallar a favor del expresidente Andrés Manuel López Obrador y es que determinó valida la extinción de más de 100 fideicomisos que ordenó en 2020.
La Corte explicó que puso fin a un prolongado litigio constitucional al resolver la Acción de Inconstitucionalidad 303/2020. Con ello, determinan válido a el decreto del 6 de noviembre de 2020, impulsado por AMLO que ordenó la extinción de 109 fideicomisos y fondos públicos con un valor de 106,365 millones de pesos.
Hoy la #SCJN reconoció la validez del decreto que extinguió diversos fondos y fideicomisos federales, al considerar que son solo mecanismos administrativos y que su desaparición no elimina las obligaciones del Estado hacia las personas.
¡Entérate! �� https://t.co/LHdr3bVjQd pic.twitter.com/RD1VXplS7S— Suprema Corte (@SCJN) March 17, 2026
Los pilares de la decisión: ¿Por qué la Corte dijo "sí"?
La mayoría del Pleno, bajo la ponencia del ministro Arístides Rodrigo Guerrero García, fundamentó la validez de la extinción en los siguientes criterios jurídicos:
- Validez del proceso legislativo: Se determinó que no existieron vicios con "potencial invalidante". Si bien se detectaron omisiones menores en el trabajo de comisiones, la Corte concluyó que estas fueron subsanadas en el Pleno de las Cámaras, garantizando el quórum y el derecho de participación de todas las fuerzas políticas.
- Naturaleza de los fideicomisos: La sentencia define a estos instrumentos no como derechos sustantivos, sino como "mecanismos auxiliares" del Poder Ejecutivo para el ejercicio de sus atribuciones. Por tanto, su existencia depende del diseño administrativo vigente.
- Facultad de administración y diseño presupuestario: Se reconoció que la eliminación de fideicomisos es una decisión de política pública legítima. El Estado tiene plena libertad para rediseñar su modelo de gestión financiera en busca de mayor eficiencia y transparencia.
- Relación de razonabilidad: La Corte concluyó que existe una motivación suficiente y una relación adecuada entre la extinción de los fondos y los fines del gasto público, validando la austeridad como un criterio de organización administrativa siempre que sea razonable.
Además, el análisis de la Corte sobre la supuesta regresividad de la medida fue el punto de mayor escrutinio. Con una votación de 7 a 2, el Tribunal determinó que la extinción no vulnera derechos fundamentales, ya que las obligaciones del Estado (en salud, cultura, ciencia o protección) permanecen intactas; lo que se modifica es únicamente el canal de pago.
¿Cuáles son los fideicomisos extintos y el nuevo esquema de financiamiento?
Periodistas y Defensores: Fideicomiso de protección
- Segob es el nuevo responsable que tiene la obligación de incluir recursos en su anteproyecto de presupuesto anual.
Atención a Víctimas: Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral
- CEAV ahora se encarga de este dinero a través de la entrega directa con cargo a su presupuesto anual autorizado.
Desastres Naturales: Fonden
- Hacienda tomó los recursos y se encarga de las previsiones en el PEF para programas coordinados de atención a emergencias.
Cine: Fidecine
- Imcine tiene la administración mediante la vía presupuestaria tradicional.
Deporte: Fondo para el Deporte de Alto Rendimiento
- Conade tiene a su cargo la gestión a través de su presupuesto ordinario.
Así que ahora ya sabes cuáles son los cuáles son los fideicomisos que AMLO ordenó desaparecer en 2020. La Corte le da con ello una ‘palmadita’ al expresidente.
Más Leídas




Es lo más importante de lo menos importante, pero el futbol es mi excusa favorita para ser feliz. Experto también en Fórmula 1. Ver más













