México reitera ante la OEA la defensa del asilo político, en apego al derecho internacional

México defendió enérgicamente la vigencia de la Convención de Asilo Diplomático de Caracas de 1954, en sesión extraordinaria del Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) celebrada este miércoles.

En la reunión celebrada a petición del gobierno de Perú, para abordar la cuestión de asilo diplomático, Luz Elena Baños, representante de México ante la OEA, reiteró su compromiso inquebrantable con el derecho de asilo, en estricto apego al derecho internacional.

Además reiteró que la defensa de la dignidad humana es una responsabilidad compartida por toda la comunidad internacional. En un firme posicionamiento, la diplomática mexicana defendió la vigencia, validez y carácter humanitario del asilo diplomático, una figura histórica del sistema interamericano.

El discurso de Baños se centró en la defensa del derecho internacional, la Convención de Caracas de 1954 y la obligación de los Estados de respetar el marco jurídico vigente, especialmente en casos donde está en juego la protección de la dignidad humana.

“El derecho internacional no puede revisarse ni ajustarse cada vez que un Estado no está de acuerdo con su aplicación en un caso específico. Ello pondría en duda una premisa fundamental del estado de derecho en el plano internacional que es la certeza jurídica”, subrayó.

México, a la vanguardia en este derecho

“La figura del asilo diplomático constituye uno de los pilares más importantes para la protección de la dignidad humana en el sistema interamericano. Históricamente, nuestra región en general, y México en particular, hemos estado siempre a la vanguardia en el ejercicio de este derecho que está arraigado en nuestra profunda vocación humanista”, dijo Baños durante su intervención.

Aseguró que la sesión convocada por algunos Estados no es el espacio competente para revisar, reinterpretar o proponer modificaciones a la Convención sobre Asilo Diplomático, pues este tipo de procesos sólo puede realizarse con la presencia y consentimiento de todos los Estados que conforman al OEA.

Enfatizó que intentar ajustar un tratado internacional en un foro cuya composición no coincide con la del instrumento jurídico constituye una improcedencia legal. Destacó además que la Convención de Caracas no contempla procedimientos de enmienda, por lo que cualquier intento de modificarla debe regirse por la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, a fin de preservar la certeza jurídica y evitar vulneraciones a normas fundamentales del derecho internacional.

“La OEA es un foro político, sí, pero es también un espacio donde debemos enaltecer y honrar la legalidad internacional a través de nuestras acciones. Por ello, México exige que se respete el derecho internacional”, puntualizó Luz Elena Baños.

Asilo, función eminentemente humanitaria

Recordó que la figura del asilo tiene una función eminentemente humanitaria y no debe condicionarse a procesos de verificación política. Retomó, además, el reconocimiento histórico hecho por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1967, que establece que el otorgamiento de asilo político nunca debe considerarse un acto inamistoso entre naciones. Por ello, reiteró que el salvoconducto, como obligación prevista en la Convención de Caracas, sigue pendiente de cumplimiento.

Luz Elena Baños concluyó su discurso afirmando que México mantiene su disposición al diálogo con todos los Estados miembros, siempre y cuando se respete de manera irrestricta el marco jurídico internacional y las reglas de la Organización.

El posicionamiento del gobierno mexicano ante la OEA reafirma la importancia del asilo diplomático como herramienta de protección, así como la necesidad de resguardar la seguridad jurídica, la inviolabilidad de sedes diplomáticas y el respeto a los compromisos internacionales que garantizan estabilidad, paz y derechos humanos en la región.