Elección Judicial 2.0: más de 150 organizaciones piden aplazar los comicios programados para 2027

Más de 150 organizaciones se mostraron a favor de aplazar la segunda parte de la Elección Judicial, que está programada para 2027, cuando se van a elegir 759 cargos federales y 3 mil 310 cargos estatales. Exigen mayores filtros para las personas que postulen a un cargo judicial.

A través de una carta, publicada en redes sociales, las organizaciones advierten que la Elección Judicial se empalmará con los comicios de término medio, donde se va a renovar la Cámara de Diputados, el Senado de la República y un total de 17 gubernaturas.

Las organizaciones consideran que la elección de personas juzgadoras debe “protegerse de dinámicas partidistas, clientelares o de movilización política propias de comicios para cargos ejecutivos o legislativos”. Insistieron en que los requisitos actuales no garantizan que las personas estén preparadas.

Los requisitos actuales no garantizan la idoneidad de las personas candidatas a cargos judiciales", remarcan las organizaciones.

CDMX CDMX va contra falsas ofertas de trabajo con sanciones de hasta 10 años para quienes intenten robar tus datos

El riesgo de no aplicar mejores filtros, según los firmantes de la misiva, es que se designen a personas sin experiencia o idoneidad suficiente. Proponen que existan certificaciones, exámenes de conocimientos, evaluación de competencias o “mecanismos equivalentes”.

Asimismo, piden mejorar el diseño y la organización de la Elección Judicial, sobre todo en aspectos clave como: “la comprensión de las boletas, el acceso a la información clara sobre las candidaturas, la operación de la jornada electoral”, todo esto para que las personas puedan emitir un voto razonado.

Otro de los puntos que proponen estas organizaciones es “homologar el proceso de evaluación de los candidatos”, pues consideran que en los anteriores comicios hubo criterios dispares, debido a que tres comités -uno por cada poder de la nación (Ejecutivo, Legislativo y Judicial)- eligieron a los aspirantes.

Por todos estos puntos, las organizaciones recalcan la necesidad de aplazar la elección, de 2027 a 2028, con la finalidad de que en los siguientes comicios se garantice la idoneidad de las candidaturas, la integridad de todo el proceso y la confianza de la ciudadanía.

Las organizaciones hacen referencia a una propuesta presentada por legisladores de Morena, el pasado 21 de abril, donde también se propone aplazar la elección por al menos un año, esto para mejorar los procesos de certificación y designación de los aspirantes.

Entre las 150 organizaciones que se manifestaron a favor de mover la elección judicial se encuentran: México Unido contra la Delincuencia, México Evalúa, Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED), entre otras.