'Candado' a la 'guerra sucia' en elecciones: Partido Verde propone inhabilitar a candidatos

El senador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Waldo Fernández, propuso una iniciativa para inhabilitar de manera permanente a los candidatos que incurran en actos de ‘guerra sucia’ durante las elecciones, además de multar a los partidos políticos a los que representen.

La iniciativa del senador busca modificar el artículo 41 de la Constitución, con la finalidad de evitar prácticas relacionadas a la guerra sucia, tales como: “descalificación personal, difamación, manipulación informativa y campañas negras” durante el periodo electoral.

La ley establecerá el sistema de nulidades de las elecciones federales o locales por violaciones graves, dolosas y determinantes en el caso que se acredite la difusión sistemática de calumnia o difamación, cuando dicha conducta resulte determinante para el resultado de la elección", se lee en la iniciativa presentada por Waldo Fernández.

En el caso de que un persona sea encontrada culpable por incurrir en actos de ‘guerra sucia’ quedará inhabilitada “de manera permanente” para “desempeñar cualquier cargo o comisión en el servicio público, así como para ser postulada a cargos de elección persona”.

Nacional Confirmado: la jornada laboral de 40 horas es publicada en el DOF y ya es oficial

Fernández propone que los partidos políticos también sean sancionados por las acciones de ‘guerra sucia’ que realicen sus candidatos y la multa sería “equivalente al monto íntegro de las prerrogativas de campaña asignadas para el proceso electoral respectivo”.

Lo anterior, de acuerdo con la iniciativa publicada en la gaceta del Senado, “sin perjuicio de las responsabilidades adicionales que determina la autoridad competente”. La iniciativa fue presentada este martes ante la Cámara Alta.

El legislador recuerda que el artículo 41 de la Constitución ya prohíbe que los candidatos utilicen expresiones que calumnien a las personas, de acuerdo con una modificación hecha en 2007, un año después de la contienda presidencial entre Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

De acuerdo con Waldo Fernández, durante las elecciones de 2006, “se incrementaron mensajes de fuerte carga negativa que generaron preocupación sobre la equidad y civilidad de la competencia democrática”. Asimismo, considera que la ‘guerra sucia’ no es “un problema menor ni sólo discursivo”.

Entre los argumentos que expone el senador del Verde es que la ‘guerra sucia’ permite “una distorsión estructural de la democracia”. Por ahora, la iniciativa se encuentra en las comisiones de la Cámara Alta y no hay fecha para su discusión en Pleno.