Lo que el INAI 'escondía' bajo la alfombra: nepotismo, moches y viajes con cargo al erario

Una auditoria forense reveló que en elINAI (Instituto Nacionalde Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales) había nepotismo, pues 62 de los empleadosson parientes entre sí;viajes nacionales e internacionales no autorizados por más de medio millón de pesos, trabajadores administrativos que en realidad eran choferes y que había cobro de moches a cambio de seguir contratados.

Las últimas batallas del INAI: Ejército debe transparentar contratos de Mexicana de Aviación, dice consejera

Así lo dio a conocer el periodista Arturo Ángel, quien tuvo acceso a la última auditoria forense que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) realizó al organismo autónomo respecto a la cuenta pública 2023 yprevio a su extinción, la cual se hará pública en febrero próximo.

En este ejercicio, la ASF descubrió que de los 687 servidores públicos del INAI, 62son parientes (casi un 10 por ciento).Incluso hay dos casos en que hay hermanos dentro de la misma área de adscripción, pese a que los reglamentos internos lo prohíben para evitar el nepotismo.

El periodista destacó cinco casos en los que hay hasta tres familiares laborando en el INAI. Uno de ellos es el deEdgar Loaeza Salmerónquien se desempeña como enlace en una oficina de un comisionado y tiene a dos de sus hijos trabajando en la Dirección General de Enlacey en la Dirección General de Capacitación.

Los auditores también descubrieron que de 2018 a 2022 funcionarios superiores del INAI y comisionadosexigieron a sus empleadospagos de una parte de sus sueldospara mantener sus puestos de trabajo.

De acuerdo con el comunicador, los trabajadores acusaron directamente al excomisionado Rosendoevgueni Monterrey Chevop de exigir hasta la mitad del sueldo de los empleados, bajo el amparo del actual comisionado presidentedel INAI, Adrián Alcalá, quien lo recontrató tras elescándalo de los presuntos pagos efectuados con una tarjeta del instituto en un table dance. Pese al escándalo, los moches continuaron a través desubordinados como Irlaene Galván y Juan Carlos Carrasco.

Otra de las irregularidades del instituto fue que había al menos ocho personas contratadas para labores administrativas que, en realidad, se desempeñaban como choferes, incluso en su auto particular y tenían la instrucción de estar al pendiente“las 24 horas” los “7 días de la semana” para atender cualquier solicitud de traslado.

https://twitter.com/arturoangel20/status/1880059276116521062

Además, los auditores identificaron que hubo siete comisiones internacionales por casi medio millón de pesos que no fueron autorizados por el pleno del INAI, es decir, no siguieron los lineamientos internos, por lo que no tendrían que haberse realizado.

Cuatro de los viajes, los hizo lacomisionada Blanca Lilia Ibarra a Filipinas, Rumana y al Reino Unido; dos fueron de lacomisionada Josefina Román Vergara a Japón y Reino Unido; y uno del comisionado Adrián Alcalá a Estonia. A estas irregularidades se suman 62 informes de comisión con la comprobación de gastos de los viáticos asignados que se presentaron de forma extemporánea.

Finalmente, Arturo Ángel reveló que varios de los contratos que el INAI adjudico tuvieron irregularidades de corte administrativo o de verificación de los tiempos y condiciones, el más graverelacionado con un contrato por servicios contables por el cual se pagó más de un millón 800 mil pesos en unservicio que era innecesario ya que elInstitutocontaba con su propia área a cargo de esta tarea.