La cruda saldrá más cara: proponen aumentar el precio a electrolitos orales por 'uso indebido'

Los electrolitos orales, bebidas que son consumidas por algunas personas para aliviar los efectos de la cruda (o resaca), aumentarán de precio en caso de que se apruebe una iniciativa presentada por diputados del Partido del Trabajo (PT) y del Partido Verde, ya que acusan un ‘uso indebido’ de los fabricantes.

De acuerdo con la iniciativa, que es de carácter público, se modificará el artículo segundo de la Ley del Impuesto al Valor Agregado (IVA) para que a los electrolitos orales no se les aplique una tasa del 0 por ciento, es decir, que los consumidores no paguen ningún impuestos como es en el caso de las medicinas.

Nacional Van contra bebidas energéticas: presentan iniciativa para prohibir venta a menores

No aplicará lo dispuesto en esta fracción tratándose de bebidas electrolíticas orales envasadas para su venta al público, cualquiera sea su clasificación o registro sanitario", se lee en el párrafo propuesto dentro de la iniciativa.

Asimismo, la iniciativa también pretende modificar el artículo segundo de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), con la finalidad de que a los electrolitos orales se les considere bebidas saborizadas y se les aplique el gravamen por litro.

Dentro de esta misma normativa, los electrolitos orales pasarán a ser considerados como bebidas envasadas que contienen uno o más electrolitos (como puede ser sodio y potasio), además de “azúcares añadidos y/o edulcorantes”.

Aparte, los legisladores proponen que los electrolitos orales también deberán mostrar el etiquetado frontal de advertencia, cuando “excedan los límites de azúcares añadidos, edulcorantes u otros nutrimentos cítricos que determine la normatividad aplicable”.

¿Por qué quieren aumentar el precio de los electrolitos?

Ernesto Núñez Aguilar y Nayeli Arlen Flores (ambos del Partido Verde), así como Reginaldo Sandoval Flores y José Antonio López Ruiz (diputados del PT), consideran que los electrolitos orales hacen un “uso indebido” de la categoría de medicamento.

En el mercado nacional, diversas bebidas electrolíticas orales con altas cargas de azúcar han operado bajo registro sanitario de medicamento, lo que les ha permitido eludir sellos de advertencia (NOM-051) y gozar de tasa 0 por ciento de IVA, confundiendo al consumidor y generando ventajas competitivas indebidas", se lee en la iniciativa presentada.

Los legisladores hacen énfasis en que se confunde a los consumidores ante la falta de sellos de advertencia, pues consideran que se trata de una bebida con fines terapéuticos, aunque en realidad contiene una gran cantidad de azúcares y edulcorantes.

En el mismo documento, los diputados afirman que la marca líder en la venta de electrolitos orales fue de 16 mil millones de pesos durante 2024, además de que no ha pagado impuestos -contando IVA e IEPS- por un valor de 12 mil millones de pesos en los últimos cinco años.