'No hay definición ni consenso': Ignacio Mier descarta aplazar la Elección Judicial para 2028
El presidente de la Junta de Coordinación Política en el Senado aseguró que 'no se ha mencionado esa posibilidad ni en pasillos ni en privado ni en la Jucopo’.

Ignacio Mier, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) en el Senado de la República descartó la posibilidad de modificar la fecha de la elección del Poder Judicial para el 2028; argumentó que “no hay una definición ni consenso”.
En conferencia de prensa, el legislador morenista aseguró que “no se ha mencionado esa posibilidad ni en pasillos ni en privado ni en la Jucopo”.
Legisladores de Morena impulsan cambio de fecha
La declaración que realizó Mier en conferencia de prensa ocurrió luego de que diputados y senadores del partido Morena presentaran una iniciativa que busca modificar la ley judicial actual para posponer la elección de jueces, magistrados y ministros hasta el año 2028.
��Ignacio Mier descarta la posibilidad de modificar la fecha de la elección del Poder Judicial; el presidente de la Jucopo en el Senado argumenta que “no hay una definición ni consenso”.
�� @letroblesrosa pic.twitter.com/4dFOmc678r— Azucena Uresti (@azucenau) April 21, 2026
Los legisladores argumentan que retrasar el proceso de 2027 a 2028 permitiría corregir fallas detectadas en la elección de 2025, implementar exámenes más estrictos a los aspirantes y endurecer los requisitos de selección.
En la Gaceta Parlamentaria publicada este martes, los legisladores argumentan que la experiencia de esa elección evidenció dos problemáticas centrales:
- Que “los requisitos constitucionales vigentes para acceder a cargos jurisdiccionales, como promedios académicos mínimos o cartas de recomendación, resultan insuficientes (…) no garantizan que las personas candidatas cuenten con las competencias y habilidades sustantivas como razonamiento jurídico, interpretación normativa, enfoque de derechos humanos, perspectiva de género, capacidad de gestión judicial y compromiso social”.
- Que la concurrencia de elecciones judiciales con elecciones políticas (las elecciones intermedias) "genera riesgos institucionales. Entre los que se destacan, una menor deliberación pública sobre perfiles técnicos; saturación informativa para el electorado; incremento del voto desinformado; politización de candidaturas
judiciales; y presión operativa y financiera sobre la autoridad electoral".
Los diputados que impulsan dicha reforma son:
- Alfonso Ramírez Cuéllar
- Mariana Benítez Tiburcio
- Olga Sánchez Cordero
- Alfredo Vázquez Vázquez
Un par de senadores también apoyan la modificación, de acuerdo con el documento legislativo:
- Javier Corral Jurado
- Susana Harp Iturribarría
“Es importante que la elección de personas juzgadoras posea un proceso electoral propio y, tomando en cuenta lo ya expuesto respecto a las postulaciones y a la revisión de idoneidad de los perfiles, la presente iniciativa propone recorrer la próxima elección judicial a junio de 2028”, señala la propuesta de los legisladores.
En este contexto es que se da la declaración de Ignacio Mier, presidente de la Jucopo en el Senado, que descarta la modificación de la fecha de la elección judicial.
Más Leídas




Periodista de cultura y Hard News egresada de la FCPyS de la UNAM. Estudió la Maestría en Letras Modernas de la Universidad Iberoamericana. Ver más













