'Congelan' a los jueces sin rostro: Senado pospone discusión de la iniciativa, anuncia Corral

El presidente de la Comisión de Justicia del Senado, Javier Corral, anunció que acordaron posponer la discusión de la iniciativa para realizar diversas modificaciones al Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP), además de incluir la figura de los jueces sin rostro, que fue enviada por la presidenta Sheinbaum.

Hemos acordado volver a posponer el dictamen… quizá, incluso en este periodo. Resulta muy complejo compatibilizar esta figura (de los jueces sin rostro), con el estándar internacional en materia de derechos humanos", declaró Javier Corral, quien forma parte de la bancada de Morena.

Corral agregó que la propuesta también contraviene las medidas suscritas por México ante la Convención Americana de Derechos Humanos, donde se establece que las personas bajo proceso tienen derecho a un juez imparcial, competente, independiente y autónomo.

Según palabras del senador morenista, la figura de los jueces sin rostro también es incompatible con la Elección Judicial, ya que si los juzgadores son electos mediante el voto popular, “luego cómo les tapamos el rostro”, expresó a Sara Pablo, periodista y colaboradora de Radio Fórmula.

¿Qué son los jueces sin rostro?

Los jueces sin rostro es el término por el que se designa a los juzgadores cuya identidad es reservada durante un proceso legal, sobre todo en casos que puedan resultar sensibles o riesgosos, tanto para el impartidor de justicia como para sus familiares.

A través de una adición al artículo 22 del Código Nacional de Procedimientos Penales, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, propone incorporar esta figura para resguardar la identidad de las personas que juzgan delitos establecidos en la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada.

El ejecutivo federal propone un artículo 22 Ter, donde se determina bajo qué supuestos se debe aplicar la figura de jueces sin rostro, esto durante la investigación, proceso y ejecución de las sanciones penales:

• Si la persona investigada, procesada o sentenciada participó en actos de delincuencia organizada.
• Cuando un grupo delictivo tenga “capacidad real” para dañar a la persona juzgadora.
• Si la persona investigada o procesada amenaza con dañar al juez.
• Para proporcionar protección a los familiares del juez.
• Con base en el delito juzgado y la sentencia aplicada.

La iniciativa también propone una serie de modificaciones, tanto al artículo 44 como el 131, para que en las audiencias se establezcan los mecanismos necesarios para resguardar la integridad del juez y obligar a los Ministerios Públicos a respetar esta figura.

ONGs y partidos políticos de la oposición han criticado la propuesta de los jueces sin rostro, pues argumentan que no garantiza la transparencia dentro de un debido proceso, además de que termina con el principio de publicidad, es decir, que todos los procesos o juicios deben ser de carácter público.