Exsecretario de Educación en Sonora, niega delito peculado en carta leída en exclusiva por Radio Fórmula

A más de cuatro meses de permanecer en prisión preventiva, José Víctor Guerrero González, exsecretario de Educación y Cultura de Sonora, sostuvo que no se configura el delito de peculado por el cual fue imputado, al asegurar que los recursos señalados por la Fiscalía Anticorrupción no tienen carácter público.

Mediante una carta pública, el exfuncionario argumentó que los fondos en cuestión provienen de retenciones aplicadas a la nómina de trabajadores de la educación afiliados a la Sección 54 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y que corresponden a recursos privados destinados a un esquema de previsión social vigente desde hace más de cuatro décadas.

Guerrero González afirmó que la Fiscalía incurre en una interpretación incorrecta al considerar dichos recursos como públicos, al señalar que se trata de retenciones relacionadas con el Impuesto Sobre la Renta (ISR), conforme a lo establecido en el artículo 93 de la Ley del ISR, y cuyo destino ha sido acordado históricamente entre el Gobierno de Sonora y el magisterio estatal.

El exsecretario explicó que este esquema financiero se deriva de acuerdos laborales establecidos desde 1986 y que su administración ha tenido como único fin beneficiar a los trabajadores, por lo que aseguró no existe daño al erario ni uso indebido de recursos públicos.

Exfuncionario pide al sistema judicial actúe con trasnparencia

Advirtió que, de sostenerse la tesis de la Fiscalía, deberían investigarse también a funcionarios actuales y anteriores de las secretarías de Hacienda y de Educación y Cultura, ya que el mecanismo de operación de dichos recursos continúa vigente bajo la misma estructura administrativa.

Tampico Alumno expone a escuela 'patito': paga miles de pesos por sus estudios y le dan un certificado falso

Guerrero González detalló que el programa, anteriormente conocido como Plan de Beneficios Múltiples y ahora denominado Plan de Beneficios Laborales, canaliza los recursos a una cuenta pública denominada “Pavimentación e Infraestructura Urbana para los Municipios”, desde la cual se realizan transferencias directas a cuentas de la Sección 54 del SNTE.

Finalmente, el exfuncionario exigió que el sistema judicial actúe con independencia y transparencia, y pidió que se permita la valoración plena de las pruebas presentadas por su defensa. Asimismo, reclamó que continúe el proceso civil contra la empresa administradora de los fondos, Consulta Actuarios, SC, al señalar que existen elementos que no han sido debidamente analizados por las autoridades judiciales.