Cobardía

Trump no ha insultado solo a los socios de la OTAN: ha desnudado, con brutalidad de taberna, el doble estándar de una alianza que se indigna por el precio del petróleo pero rehúye ponerle el cuerpo a la guerra que ayudó a encender. En el disparo de la palabra “cobardes” hay menos arrebato que cálculo: o se alinean con su aventura bélica contra Irán o quedarán exhibidos como un tigre de papel al que Estados Unidos amenaza con arrancarle las bases militares y el paraguas de seguridad.

Convertir a la OTAN en “tigre de papel” no es una descripción, es un chantaje: transformar una alianza defensiva en brigada de choque hecha a la medida de los intereses de Washington.

Europa, atrapada entre el miedo y la hipocresía, intenta mantener la distancia; reclama calma en los mercados. Varios gobiernos se niegan a implicarse en una operación militar para “abrir” Ormuz, pero al mismo tiempo Europa protesta por el disparo del precio del crudo que provoca esa misma guerra; Londres ya ha cruzado la línea roja al autorizar el uso de bases británicas para ataques “defensivos” contra misiles iraníes, convirtiéndose en objetivo directo de Teherán. La nueva oleada de bombardeos sobre “el corazón de Teherán” certifica que no se trata de una maniobra puntual, sino de una escalada que acerca al abismo a toda la región.

La pregunta, entonces, no es si los aliados de Estados Unidos son cobardes, sino qué significa ser aliado. Si “valentía” es alinearse sin reservas con una guerra que puede incendiar Oriente Próximo, quizá la verdadera cobardía sea no atreverse a romper con esa lógica suicida.

Cuando Trump llama cobardes a sus socios no denuncia falta de coraje militar, sino insuficiente docilidad política: la batalla de Ormuz no es solo por el paso del petróleo, sino por el derecho de Europa a decir “no” a una guerra que no ha decidido sin que su supuesto protector le apunte, además, con el dedo y el gatillo.