Revés a Emilio Lozoya: niegan amparo al exdirector de Pemex por caso Agronitrogenados

A Emilio Lozoya, exdirector general de Petróleos Mexicanos (Pemex), se le negó un amparo por el caso Agronitrogenados que, en su momento, también relacionó a Alonso Ancira, de acuerdo con información de Juan Antonio Jiménez, periodista y colaborador de Radio Fórmula.

De acuerdo con la defensa de Emilio Lozoya, el acuerdo reparatorio de Alonso Ancira también beneficia al exdirector de Pemex, lo cual fue rechazado por las autoridades. El Tribunal determinó que los delitos ligados al exfuncionario no pueden resolverse mediante un amparo y deberá ser a través de un juicio.

Nacional García Harfuch refuerza coordinación con municipios para consolidar el Modelo Nacional de Policía

En agosto de 2025, un juez también rechazó otro amparo interpuesto por Emilio Lozoya, quien busca dejar sin efecto la acusación por el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita en su contra. Tal acusación fue hecha por la Fiscalía General de la República (FGR).

Recordemos que Emilio Lozoya es acusado por recibir un soborno de 3.4 millones de dólares por parte de la empresa Altos Hornos de México (AHMSA), con la condición de comprar a sobreprecio una planta que era propiedad de Agronitrogenados y que fue conocida como ‘planta chatarra’ tras el escándalo.

Por este hecho, Lozoya Austin, quien fue director de Pemex entre 2012 y 2016, fue acusado por los delitos de lavado de dinero, cohecho y ejercicio indebido de funciones. A causa de este caso, el exintegrante del gabinete de Enrique Peña Nieto estuvo preso en el Reclusorio Norte entre julio de 2020 y febrero de 2024.

La compra de Agronitrogenados

La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), órgano perteneciente a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), afirmó que la compra de la planta de Agronitrogenados fue por 275 millones de dólares en 2014, lo cual equivale a 4 mil 950 millones de pesos de la actualidad.

De acuerdo con las estimaciones de la UIF, en realidad, la planta tenía un costo de 58 millones de dólares, alrededor de 1,044 millones de pesos. Aparte de que se trataba de una infraestructura que no tenía operaciones desde 1999, lo que causó daños al patrimonio económico de la paraestatal mexicana.

Estimaciones de la UIF señalan que este caso le ha costado alrededor de 760 millones de dólares al patrimoio nacional, algo así como 13 mil 680 millones de pesos.