
Por

La magistrada Mónica Soto, integrante de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aseguró que “las decisiones del órgano jurisdiccional en materia electoral se apegan estrictamente a la Constitución”.
“Los votos no se asignan en tribunales, sino en las urnas”, enfatizó
Durante el ‘Taller de Análisis de Sentencias 2026. Las resoluciones del TEPJF en la Elección Judicial’, explicó que el objetivo, “fue acercar al público los criterios jurídicos del Tribunal de forma accesible, con énfasis en las resoluciones del reciente proceso electoral”.
Soto Fregoso fue enfática al señalar que “el reparto de diputaciones de representación proporcional en 2024 siguió los mismos criterios aplicados en los seis procesos previos”.
La magistrada también cuestionó el uso del término ‘sobrerrepresentación’, pues sostuvo que “la asignación de curules se realizó conforme a la norma constitucional vigente”.
“Algunos actores políticos y analistas plantearon que el Tribunal modificara criterios para alterar el reparto legislativo, lo que era improcedente jurídicamente”, explicó
La magistrada, integrante de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Mónica Soto Fregoso, hizo un llamado para centrar el debate en argumentos jurídicos y en el contenido de las sentencias, no en interpretaciones políticas.
Finalmente insistió que “no necesitan votos en el Tribunal Electoral para cambiar la Constitución; necesitan votos en las urnas. Y eso, lo determina la ciudadanía”.
Más Leídas



