Tribunal Electoral frena investigación por acordeones en Elección Judicial

El Tribunal Electoral impidió una investigación exhaustiva respecto a la distribución de acordeones físicos y digitales previo y durante la jornada de la elección del Poder Judicial.

En la sesión de este miércoles, los magistrados Felipe de la Mata (ponente), Felipe Fuentes Barrera y la presidente del TEPJF, Mónica Soto, consideraron que la denuncia contra el reparto de machotes no juntó pruebas necesarias para que el INE continuara su investigación.

El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón consideró que la autoridad electoral tiene facultades necesarias para pedir a Policía Cibernética o a bancos para acreditar la posible infracción electoral como el uso de una plataforma digital que orientó el voto o el pago físico de los acordeones.

"¿Qué más podría haber presentado como elementos indiciarios alguien al presentar una denuncia o queja?Un ciudadano o asociación civil no tiene facultades para requerir a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores o al banco, el INE sí las tiene”.

Sin pruebas de falta electoral en Elección Judicial: magistrado

El magistrado Felipe Fuentes Barrera detalló que la denuncia presentada por Proyecto Justicia Común únicamente presentótres capturas de notas periodísticas, cuatro enlaces de internet y un video, y omitió “referencias indiciarias”.

“Las autoridades no pueden actuar solo por meros rumores, por conjeturas o por lo que se señala en redes sociales, necesitan pruebas, necesitan hechos concretos. Lo que se presentó no permite suponer ni de manera indiciaria que hubo la comisión de una falta electoral en los términos en los que se afirma la denuncia”.

El proyecto del magistrado Felipe de la Mata indicó que la UTCE sostiene que ninguna prueba permite deducir circunstancias de tiempo,modoylugar.