Ministro se lanza contra tómbola judicial: ‘Es contraria a la Constitución y rompe equidad’, acusa

Javier Laynez, ministro de la Suprema Corte de Justicia, criticó la decisión de sustituir al Comité de Evaluación del Poder Judicial por un tómbola que realizará el Senado para continuar con el proceso de elección judicial.

Elección de Jueces: Suprema Corte rechaza asumir funciones del Comité del Poder Judicial

En entrevista con Ciro Gómez Leyva, en Radio Fórmula, señaló que se contraria a la Constitución y se rompe con el principio deequidad en la contienda debido a que ya no habrá una revisión de idoneidad, como ocurrió en los Comités Ejecutivo y Legislativo.

“Yo estoy convencido que esa decisión constitucional es contraria al texto constitucional de ordenar que esto vaya totalmente a insaculación porque la Constitución prevé la norma para cuando no hay listado y es muy clara, dice que los poderes que no remitan sus postulaciones al término del plazo previsto en la convocatoria no podrán hacerlo posteriormente”, apuntó.

“Esta insaculación directa es cierto que a la gente que estaba en la lista del Poder Judicial, a los candidatos, les fue mejor, pero rompes otro principio constitucional electoral que es la equidad”.

El ministro lamentó que la suspensión contra el proceso judicial haya generado división y sobre todo un desacato, pues incluso se impuso “la ley del más fuerte”.

Asimismo, señaló que hoy en día cualquier autoridad decide que acatar y qué no.

“El problema es que esto se está haciendo la regla, hoy en día en este país cualquier autoridad decide qué acata y qué no acata y quién es competente y no competente”, puntualizó.

https://twitter.com/Radio_Formula/status/1884597011770479024

Exprocuradora descarta inequidad y dice que se salvaguardaron derechos

Marisela Morales, ex procuradora y candidata a ministra de la Corte, destacó que el Tribunal Electoral buscó salvaguardar los derechos de candidatos que se inscribieron en el Poder Judicial a través de la tómbola con el fin de que no quedarán fuera.

Descartó que el proceso sea inequitativo pues consideró que la cantidad de aspirantes que no pasaron por el proceso de idoneidad es mínimo, ya que la gran mayoría también estaba inscrito en los otros dos comités de evaluación.

Morales agregó que el proceso judicial se irá perfeccionando con el tiempo y adecuando a la realidad del país.

“La decisión del Tribunal Electoral salvaguarda los derechos de quienes se inscribieron en el Comité de Evaluación del Poder Judicial, que cumplieron los requisitos y son elegibles”, dijo en el mismo espacio de Fórmula Noticias.

“Estamos participando en algo inédito, es la primera vez que ocurre este proceso y todos los procesos son perfectibles, hay lagunas que se tienen que perfeccionar y con el tiempo la ley se va ir adecuando a los procesos y a la realidad del país”.

https://twitter.com/Radio_Formula/status/1884599568785879535