Hijo de AMLO niega amparo: 'Ni mi hermano ni yo hemos tramitado alguno', afirma López Beltrán

Andrés Manuel López Beltrán negó la existencia de un amparo que supuestamente lo protegía a él y a su hermano Gonzalo Alfonso López Beltrán de cualquier orden de captura en su contra.

Por medio de un comunicado, el hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aclaró que nunca fue tramitada una demanda de amparo, por lo que señaló a dicha acusación como un “montaje”.

“En ningún momento, ni mi hermano Gonzalo ni un servidor tramitamos ninguna demanda de amparo. No conocemos a los tramitantes de dicho amparo y sospechamos que dicha acción está motivada y fomentada por nuestros adversarios para vincularnos a un tema y actores con los cuales no tenemos ninguna relación. Se trata, una vez más, de un montaje”, detalló.

Debido a ello, López Beltrán aclaró que renuncian al supuesto amparo, e incluso detalló que solicitaron al Poder Judicial que investigue el caso, dado que es “una operación malintencionada planeada y orquestada desde varios frentes”.

Asimismo, el hijo del exmandatario explicó que el supuesto amparo forma parte de una campaña de desprestigio en contra de su familia, que pretende relacionarlo con una presunta red de huachicol fiscal.

“Este asunto es parte de una campaña de desprestigio que está tratando de relacionarnos a mí y a nuestra familia con una práctica delictiva con la cual no sólo no tenemos nada que ver, sino que estamos de acuerdo en continuar con su combate y desmantelamiento”, agregó.

Nacional Adán Augusto López reitera disposición a comparecer luego de captura de Hernán Bermúdez Requena

Abogado niega haber tramitado amparos a favor de hijos de AMLO

Sumado al rechazo de Andrés Manuel López Beltrán respecto a la existencia del supuesto amparo, el abogado Juan Francisco Rodríguez Smith Mac Donald aclaró que nunca tramitó la suspensión judicial a favor de los hijos de AMLO.

En entrevista con El Universal, el litigante explicó que interpondrá una denuncia ante la Fiscalía de Zacatecas por el uso indebido de su identidad, así como por falsificación de documentos.

Cabe señalar que el amparo se le fue adjudicado al abogado, es por ello, que expresó su preocupación por el uso de su nombre en “casos de personajes de mucho peso”.