Elección Judicial: récord de votos nulos, 'acordeones' y otros hallazgos
Integralia Consultores presentó un informe sobre los hallazgos que hicieron tras las Elección Judicial del pasado 1 de junio.

A tres semanas de la Elección Judicial, que se realizó el pasado 1 de junio, Integralia Consultores presentó un reporte donde compartió sus principales hallazgos, entre los que destacan una baja participación de la ciudadanía, un récord de votos nulos y l inducción del voto a través de los llamados 'acordeones'.
México hace un 'llamado urgente' a la paz tras bombardeo de EU a Irán
Los hallazgos de la Elección Judicial
Al menos 16 candidatos que aparecían en los llamados 'acordeones' triunfaron en los comicios, por lo que ocuparán cargos en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el Tribunal de Disciplina Judicial y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). En el caso de las salas regionales, la integración será idéntica a la de los 'acordeones', revela Integralia.
La Elección Judicial también deja un récord de votos nulos: 58 millones y hasta 59.8 millones de recuadros sin utilizar, ya que sólo votó el 13 por ciento de la lista nominal. El Instituto Nacional Electoral (INE) reveló que sólo 12 millones 965 mil 574 personas acudieron a las urnas durante las primeras elecciones judiciales de la historia.
En cuanto a la inducción del voto, según el reporte 'Elecciones del Poder Judicial: Resultados', hubo diferencias en los estados, por ejemplo: Lenia Batres obtuvo una mayor cantidad de sufragios en Baja California, Ciudad de México, Guerrero, Morelos, Tabasco y Tamaulipas; mientras que Arístides Guerrero consiguió una mayor cantidad de votos en Chiapas y San Luis Potosí.
Durante el mismo reporte, Integralia teme una "degradación de los estándares de calidad electoral", debido a los recortes que ha sufrido el INE y que afectarían sus operaciones para los siguientes comicios. En 2027, las personas no sólo votarán por el Poder Legislativo, sino por otros cargos del Poder Judicial, incluyendo cinco magistraturas del TEPJF.
Para los expertos de Integralia, la Elección Judicial también pone a México en "riesgo" de una reforma electoral, donde se abordarían temas como los diputados y senadores plurinominales (o de representación proporcional), el financiamiento de los partidos políticos y los costos de la organización electoral.
¿Qué sigue para la Elección Judicial?
El pasado 15 de junio, el INE inició la entrega de constancias de mayoría a los ganadores de la Elección Judicial, como es el caso de las y los ganadores de la Suprema Corte, órgano que pasará a estar integrado por nueve personas en su Pleno y estarán en el cargo hasta por 12 años, según la Reforma Judicial aprobada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
Con base en el cronograma del INE, el próximo 28 de agosto es la fecha límite para resolver las impugnaciones del Poder Judicial, mientras que el 1 de septiembre tomarán protesta cada uno de los candidatos ganadores. El plazo para adscribir a las personas electas es el próximo 15 de septiembre.
En el año 2027, las personas volverán a las urnas para votar por cinco magistraturas de la Sala Superior del TEPJF, así como la mitad restante de los tribunales colegiados de circuito y los juzgados de Distrito. Para el año 2030 se elegirán dos magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial.
Será hasta el año 2033, cuando las personas elijan a tres personas que integrarán la Suprema Corte, así como a siete magistraturas del TEPJF. Los cargos del Poder Judicial se elegirán cada tres años, todo depende del plazo que tenga cada uno de los cargos, según la Reforma Judicial.
Más Leídas

Periodista con 10 años de experiencia en medios impresos y digitales (Récord, Referee y Quinto Poder). Coeditor web de hard news con enfoque en temas de política, seguridad, justicia, sociedad, CDMX y Mundo. En Radio Fórmula desde 2021.Cursé mis estudios en la UNAM Ver más
















