Trump truena contra la Corte de EU y anuncia un arancel global del 10%

Luego que la Suprema Corte de Estados Unidos anuló sus aranceles, el presidente Donald Trump expresó su desacuerdo y “profunda decepción” con los magistrados, a quienes calificó como una “vergüenza” tras haber tomado una decisión desleal y sin sustancia.

"Francamente son una vergüenza para nuestro país estos magistrados”, dijo en conferencia de prensa desde la Casa Blanca.

“Están siendo antipatrióticos. Esta gente es ignorante y estridente”.

Asimismo, Trump anunció que impondrá una nueva tarifa del 10 por ciento de manera global y adicional a los aranceles existentes, durante 5 meses, e insistió en que no necesita consultar al Congreso sobre la imposición de tarifas.

Esto en virtud del artículo 122 de la Ley de Comercio de 1974, que otorga al presidente el poder de imponer restricciones temporales de importación de hasta el 15 por ciento durante un máximo de 150 días a todos los países relacionados con problemas "graves e importantes" de la balanza de pagos.

Además, dijo que iniciaría otras investigaciones sobre prácticas comerciales desleales.

Economía Tumban los aranceles de Trump: ¿y ahora qué pasará con México?

Trump consideró que los países extranjeros no celebrarán por mucho el fallo de la Corte, pues ya analiza medidas adicionales.

“Países que se aprovecharon de nosotros durante años están muy felices, pero les aseguro que la celebración no va a durar mucho”, expresó.

El mandatario estadounidense defendió que los aranceles han sido de gran utilidad para el país.

“He utilizado de manera efectiva los aranceles para devolverle la grandeza a Estados Unidos. Los aranceles se han utilizado para ponerle fin a 5 de las 8 guerras que hemos podido sacar”, apuntó.

Insistió en que tomará decisiones “más firmes” a partir de ahora.

¿Por qué la Corte anuló los aranceles de Trump?

La Suprema Corte de Estados Unidos emitió un fallo contra los aranceles del presidente Donald Trump al considerar que son ilegales debido a que se extralimitó en los poderes de emergencia para imponer los gravámenes.

La sentencia señala que el uso de la Ley IEEPA por parte del presidente republicano excedía su autoridad.

El tribunal dictaminó que la interpretación de la administración Trump, de que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés)— otorga a Trump la facultad que él reclama para imponer aranceles, invadiría las competencias del Congreso y violaría un principio jurídico denominado doctrina de las "cuestiones importantes".

La doctrina, defendida por los jueces conservadores, exige que las acciones del poder ejecutivo del Gobierno que tengan "una gran importancia económica y política" estén claramente autorizadas por el Congreso.