¿Quién es el ganador actual de la guerra contra Irán? El primer ministro de Israel, dice The Economist

La ofensiva de Estados Unidos e Israel contra Irán abrió un nuevo capítulo en el conflicto en Medio Oriente. Pero, en medio de la incertidumbre, el gran ganador temprano parece ser el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, según The Economist.

De acuerdo con un análisis del semanario británico, aunque la operación militar depende en gran medida del poderío estadounidense, su estrategia refleja lo que Israel ha promovido y defendido: ataques sorpresivos, uso de fuerza abrumadora y eliminación directa de líderes enemigos.

Mundo EU 'rompe el cochinito' en Irán: esto es lo que gasta por hora en su ofensiva militar

El pasado 28 de febrero, cuando fuerzas de Estados Unidos e Irán intercambiaron golpes tras bombardeos coordinados con Israel, uno de los elementos más contundentes fue la muerte de altos mandos iraníes, incluido el líder supremo Alí Jameneí, lo que simboliza un giro en la postura de Washington, pues en el pasado se mostró más cauteloso frente a la idea de promover un cambio de régimen en Teherán.

Durante su primer mandato, el presidente Donald Trump evitó comprometerse abiertamente con una estrategia de derrocamiento. Ahora, en cambio, ha lanzado llamados públicos a que los iraníes se levanten contra su gobierno, una narrativa que coincide con la postura histórica de Benjamín Netanyahu.

El respaldo de aliados

La ofensiva también evidenció tanto fisuras como respaldo de aliados occidentales. El primer ministro británico, Keir Starmer, inicialmente se resistió a que bases del Reino Unido fueran utilizadas en la operación, aunque después autorizó su uso con fines “defensivos”. En España, el gobierno limitó el uso de instalaciones militares por parte de Washington, lo que provocó amenazas comerciales de Trump.

No obstante, más allá de estas tensiones, varios líderes han respaldado la campaña. El canciller alemán Friedrich Merz evitó cuestionar la legalidad de los ataques y argumentó que el régimen iraní había desafiado durante años las normas internacionales sin consecuencias efectivas. Mientras que Alemania, dijo, comparte muchos de los objetivos de EU.

En tanto, Francia, que en un inicio pidió la intervención del Consejo de Seguridad de la ONU, endureció su postura tras ataques con drones iraníes contra una base francesa en el Golfo. Además, gobiernos de Australia, Canadá y Nueva Zelanda también expresaron apoyo a la ofensiva.

Un nuevo orden de fuerza

El trasfondo, advierte el semanario, es más amplio que el conflicto puntual. La operación contra Irán estaría consolidando un “orden de la fuerza”, donde las acciones militares se imponen sin buscar avales multilaterales como ocurrió antes de la invasión de Irak en 2003.

En este escenario, Netanyahu emerge fortalecido. Su visión de seguridad, que prioriza la eliminación de amenazas incluso a costa de críticas internacionales, gana aceptación en capitales que antes se mostraban más reticentes.

Es por ello que esa validación política representa, al menos por ahora, una victoria estratégica para el líder israelí mientras el desenlace del conflicto sigue siendo incierto.