Mundo

Si Rusia cruza la línea: esto pasaría si la OTAN activa el Artículo 5

Polonia derriba drones rusos y el mundo mira de nuevo al Artículo 5 de la OTAN. ¿Qué pasaría si se activara realmente y todos los aliados entraran en acción? Te contamos el riesgo y la historia detrás de este polémico tratado.

La OTAN revisa la solicitud de Polonia
La OTAN revisa la solicitud de Polonia

El reciente incidente en el que Polonia derribó drones rusos sobre su territorio ha vuelto a colocar el Artículo 5 de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en el centro de la discusión internacional. Este artículo, que obliga al país miembro a defenderse mutuamente frente a un ataque armado, genera preguntas inquietantes: ¿podría un enfrentamiento limitado con Rusia convertirse en un conflicto a gran escala?

El primer ministro polaco, Donald Tusk, calificó la incursión como un ataque “deliberado”, descartando cualquier error o accidente. Esto reabre el debate sobre la posibilidad de que la Alianza invoque el Artículo 5, que hasta ahora solo se ha activado una vez en la historia.

imagen
El primer ministro polaco, Donald Tusk acusó a Rusia de invadir su espacio aéreo / EFE

¿Qué dice realmente el Artículo 5 y cómo se diferencia del 4?

El Artículo 5 de la OTAN establece que un ataque armado contra un Estado miembro se considera un ataque contra todos. Cada país puede decidir cómo responder, desde apoyo militar directo hasta asistencia logística o inteligencia.

En contraste, el Artículo 4, recientemente invocado por Polonia, solo permite consultas entre los aliados cuando un país siente que su seguridad está amenazada, sin obligar a una respuesta militar inmediata.

La activación del cinco implica que cualquier ataque a un miembro podría derivar en un choque militar directo con toda la alianza, elevando significativamente el riesgo de una guerra a gran escala.

imagen
Ataques de la OTAN en Palmaria, Libia / Archivo

Historia y excepciones: por qué se activa

Hasta hoy, el Artículo 5 se ha activado solo una vez, después de los atentados del 11 de septiembre de 2001 contra las Torres Gemelas de Nueva York en Estados Unidos.

El gobierno norteamericano acusó a terroristas de Medio Oriente de haberlas derribado. Para unos esto fue calificado como “terrorismo de Estado”, es decir, un pretexto o un auto-golpe para tener la justificación de invadir a otro país; para otros fue un ataque justificado ante una agresión mayúscula contra el territorio norteamericano. ¿Qué pasó?: La OTAN respondió apoyando operaciones militares contra Al Qaeda y el régimen talibán en Afganistán.

imagen
Dos oficiales junto a un cartel publicado en un diario de Nueva York el 18 de septiembre de 2001, que solicita la captura de Osama Bin Laden, bajo el lema: ‘Se busca, vivo o muerto" / Reuters

Aunque la organización transatlántica participó en conflictos como Libia (2011) y Yugoslavia (1999), nunca se invocó el Artículo 5 en esos casos. En territorio libio, los ataques se dirigieron a las fuerzas de Gadafi para proteger civiles, y en el otro evento, la operación “Fuerza Aliada” buscaba detener la represión en Kosovo. Ninguna de estas intervenciones fue en defensa directa de un país miembro, requisito indispensable para aplicar dicho artículo.

imagen
Un hombre lleva a su hija lejos de los edificios destruidos después de que los ataques aéreos de la OTAN golpearan el centro de Pristina / Reuters 1999

Finalmente, la pregunta ahora es: si Rusia atacara directamente a Polonia u otro aliado, la OTAN tendría que responder como un bloque. Cada país decidiría cómo participar, pero la consecuencia sería clara: un conflicto internacional abierto con repercusiones globales, sí, una Tercera Guerra Mundial.

Logo Guacamole
Logo Guacamole