Ley Nacional de Aguas: 'Hay ambigüedades', reclaman agricultores de BCS; diputado sostiene que hay respaldo

El diputado federal Manuel Cota respondió a las inquietudes manifestadas por productores del Valle de Santo Domingo, en Baja California Sur, quienes han externado su preocupación por la reciente aprobación de la Ley General de Aguas y la reforma a la Ley de Aguas Nacionales. De acuerdo con los agricultores, la nueva normativa introduce ambigüedades que podrían dejar en incertidumbre al sector agrícola.

Santiago Pelayo, productor del municipio de Comondú, advirtió que la prohibición para transmitir concesiones de agua pone en riesgo el patrimonio familiar, pues las tierras agrícolas perderían valor sin la autorización para el uso del recurso hídrico. Aseguró que, pese a conversaciones sostenidas con legisladores federales, no se incorporaron cambios de fondo al proyecto.

“Hubo cambios de forma, pero no de fondo. Creo que productores de todo el país quedamos con mucha incertidumbre; la ley tiene varias ambigüedades”, afirmó.

Una de las reformas más importantes para agricultores

Por su parte, el diputado federal Manuel Cota sostuvo que los productores de Baja California Sur sí fueron escuchados durante el proceso legislativo y que, gracias a acuerdos previos a la discusión del dictamen, seis de sus principales demandas quedaron integradas en las modificaciones. Entre ellas destacan:

• Sucesiones sin cambios: Se mantienen las reglas vigentes para la transmisión de derechos.
• Venta de parcelas con derechos de riego: Se ratifica que tierra y agua seguirán vinculadas, evitando su devaluación.
• Transferencias temporales y operación de distritos de riego: No presentan modificaciones.
• Respeto a derechos vigentes: Todas las concesiones actuales permanecen intactas.
• Vigencia de títulos de concesión: No se altera su temporalidad, pese a rumores previos.
• Ampliación del periodo de regularización: El decreto establece un plazo más amplio y accesible para actualizar trámites.

“Gracias al trabajo de los agricultores de Baja California Sur, el dictamen recibió más de 52 modificaciones respecto a la propuesta original del Ejecutivo. Hay que decirlo claro: no es una iniciativa que afecte al agricultor. Hay nuevas reglas, sí, pero necesarias para ordenar lo que antes era casi Sodoma y Gomorra”, sostuvo el legislador.

En total, la iniciativa fue modificada en más de 52 artículos, además de incorporar 18 reservas durante la discusión en el pleno, lo que, según el legislador, refleja la apertura al diálogo con los sectores productivos.

Cota subrayó que la reforma no perjudica al campo, sino que fortalece la prioridad del consumo humano, la seguridad alimentaria y la participación de los distritos de riego en la elaboración del reglamento secundario.

Asimismo, desmintió varios rumores que han circulado entre productores, aclarando que no habrá cancelaciones discrecionales de concesiones, que sí se podrán heredar los derechos de agua, que las tierras continuarán vendiéndose con sus derechos de riego, y que el gobierno no podrá apropiarse de los ahorros de agua generados por la modernización de infraestructura.