Hacienda le responde a The Economist: 'economía mexicana no está rota'... y apunta a EU

En un artículo publicado en marzo de 2026, The Economist definió la economía mexicana como ‘rota’. Ante esta afirmación, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) respondió al newsletter asegurando que no se contextualizó la situación del país ante la política económica internacional, especialmente, ante la política económica de Estados Unidos.

Entre las respuestas que dio Hacienda a The Economist fue su tergiversación de las tendencias de inversión y su exageración sobre el papel de los trabajos informales como principal motor de la economía mexicana.

The Economist no considera el contexto internacional

El artículo de The Economist titulada ‘La economía rota de México’ generó que Hacienda respondiera en un comunicado. Señaló que usar la palabra ‘rota’ para referirse a la situación económica de México exagera los desarrollos cíclicos recientes y descuida tanto los choques externos como las fortalezas estructurales subyacentes.

En la misiva, la dependencia se manifiesta que los principales problemas del artículo del semanario británico son la falta de contextualización, al no tomar en cuenta cuestiones como:

• Cambios en la política comercial estadounidense.
• Normalización gradual de la política monetaria.
• Ajuste fiscal interno tras un 2024 expansivo, más que un deterioro estructural de los fundamentos del crecimiento.
• El impacto de los aranceles, especialmente en el sector automotriz, restó 0,8 puntos porcentuales del crecimiento del PIB.

Por otra parte, indicó que la inversión privada debería evaluarse a la luz del crecimiento excepcionalmente fuerte entre 2021 y 2023, y la debilidad actual está estrechamente ligada al entorno global, especialmente en política comercial.

Tergiversación y exageración

La SHCP aseguró que el artículo tergiversó las tendencias de inversión y su análisis sobre su caída del 28% en la inversión pública se basa en datos presupuestarios, no en cuentas nacionales, que es la medida contable adecuada para captar los avances del proyecto; por lo que la información es incompleta.

Aun así, la caída se acercó más al 19%, y sigue a una expansión del 32% en 2024, dejando los niveles de inversión por encima de la tendencia previa a 2018.

También apuntó que considerar los trabajos informales como la principal restricción al crecimiento es exagerado. La informalidad sigue una tendencia sostenida a la baja, con un 56,5% de los trabajadores en 2018 al 54,3% en 2024.

Aunque la informalidad sigue siendo un desafío estructural importante, presentarla como el motor de la dinámica económica actual corre el riesgo de confundir causa y efecto.

Nacional Sheinbaum sostiene músculo político en marzo: 7 de cada 10 la aprueban, según encuesta

Omisión de avances

El tratamiento de la dinámica del mercado laboral pasó por alto mejoras clave como la política de salario mínimo, el cual desempeña un papel fundamental en el fortalecimiento de la distribución de ingresos y la demanda interna, apoyando la resiliencia al consumo y reduciendo la tasa general de pobreza como nunca antes en la historia moderna de México.

Desde 2018, los salarios mínimos reales aumentaron más del 150% y la pobreza disminuyó en más de 13 millones de personas. Estas ganancias son especialmente importantes para los hogares de bajos ingresos.

En el futuro, se espera que la política salarial se mantenga alineada con la dinámica de productividad, preservando tanto el poder adquisitivo como los incentivos de inversión.

Por último, la discusión sobre las restricciones estructurales omite las respuestas políticas recientes, como la a inversión pública en generación y transmisión eléctrica, la cual aumentó más del 25% en 2025, ampliando su capacidad y la fiabilidad.

También se están implementando nuevos marcos para facilitar la participación del sector privado, mejorar la financiación de vehículos y la ejecución de proyectos.

Hacienda concluyó su respuesta resumiendo que la evidencia no apoya la narrativa de una economía "rota". Lo que se observa es un ajuste cíclico moldeado por choques externos y la normalización de políticas, no un fallo de los fundamentos.